您好,欢迎光临本网站![请登录][注册会员]  

搜索资源列表

  1. 为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架?

  2. 今天开始聊一些微服务的实践,第一块,RPC框架的原理及实践,为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架呢?服务化的一个好处就是,不限定服务的提供方使用什么技术选型,能够实现大公司跨团队的技术解耦,如下图:服务A是欧洲团队提供服务,欧洲团队的技术背景是Java,可以用Java实现服务;服务B是美洲团队提供服务,可以用C++实现服务;服务C是中国团队提供服务,可以用Go实现服务;服务的上游调用方,按照接口、协议即可完成对远端服务的调用。但实际上,99.9%的公司的团队规模有限,技术团队人数也有限,基
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-02-25
    • 文件大小:306kb
    • 提供者:weixin_38659955
  1. 服务化框架技术选型实践

  2. 首先本文不讨论为什么要服务化,包括服务化的优点缺点。其次本文也不讨论什么是微服务,也不讨论微服务和SOA的区别。最后本文也不讨论哪个技术最优。基本的服务化框架包括如下模块:统一的RPC框架,服务注册中心,管理平台。有了这三个模块,就能实现基本的服务化。下面对三个模块进行具体分析。为什么一定要是统一的RPC框架,而不是随便啥框架,这里主要是为了技术对齐,减少开发人员的学习成本,减少团队间沟通成本。好,那么选择一个RPC框架,我们都需要考量什么东西呢?这里我总结下:代码规范:例如是对已有代码透明,还
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-02-25
    • 文件大小:293kb
    • 提供者:weixin_38691669
  1. 为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架?

  2. 今天开始聊一些微服务的实践,第一块,RPC框架的原理及实践,为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架呢?服务化的一个好处就是,不限定服务的提供方使用什么技术选型,能够实现大公司跨团队的技术解耦,如下图:服务A是欧洲团队提供服务,欧洲团队的技术背景是Java,可以用Java实现服务;服务B是美洲团队提供服务,可以用C++实现服务;服务C是中国团队提供服务,可以用Go实现服务;服务的上游调用方,按照接口、协议即可完成对远端服务的调用。但实际上,99.9%的公司的团队规模有限,技术团队人数也有限,基
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2021-02-20
    • 文件大小:306kb
    • 提供者:weixin_38516380