您好,欢迎光临本网站![请登录][注册会员]  

搜索资源列表

  1. 煤的坚固性系数影响因素分析

  2. 为了探究煤的坚固性系数(f值)的影响因素,得到精确的煤与瓦斯突出预测指标,采集了不同矿区的相关数据,从实验影响因素与自然影响因素两方面对f值进行了分析,并建立f值与各自然影响因素之间的预测模型。结果表明:(1)f值受煤体破坏类型、变质程度、水分、灰分等自然影响因素影响。其中破坏类型与变质程度对f值的影响作用是通过改变煤体比表面大小来实现的。(2)比表面积与f值负相关;水分、灰分与f值正相关。各影响因素与f值呈现一定的线性关系。(3)根据各个影响因素与f值之间关系建立了预测模型,并以焦煤九里山矿为
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-05-17
    • 文件大小:477kb
    • 提供者:weixin_38726186
  1. 基于BP神经网络煤与瓦斯突出强度预测模型

  2. 在分析湖南土朱矿5煤层煤与瓦斯突出资料的基础上,确定煤层瓦斯含量,瓦斯压力,煤的坚固性系数及瓦斯放散初速度为影响煤与瓦斯突出的主要因素,利用MATLAB软件,基于BP神经网络,建立了适合土朱矿的煤与瓦斯突出强度预测模型,并进行了实际检验,确定了模型的可行性,为指导土朱矿的安全生产提供了理论依据。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-05-15
    • 文件大小:238kb
    • 提供者:weixin_38727087
  1. 伯方井田3号煤层瓦斯赋存特征及含量预测

  2. 生产实践表明,瓦斯是影响与制约煤矿安全生产的主要障碍之一,通过对伯方井田3号煤层瓦斯含量、瓦斯压力、煤的坚固性系数、放散初速度及破坏类型等基础参数测试,分析研究瓦斯赋存特征、分布规律及其影响的地质因素,并进行瓦斯含量预测,为瓦斯治理提供科学依据。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-05-12
    • 文件大小:236kb
    • 提供者:weixin_38682518
  1. 煤与瓦斯突出鉴定的现状及建议

  2. 介绍了煤与瓦斯突出的概念及其影响因素和突出鉴定的现状和常用的方法,并在此基础上分析了单项指标法存在的缺陷,给出了做好突出鉴定的几点建议。单项指标法不能完全反映地应力、瓦斯压力和煤的物理力学性质而且在测定各指标过程中容易产生较大的误差。单项指标法除了数据测量误差较大外对于低瓦斯压力高变质煤和高瓦斯压力低变质煤容易产生误判。为了确保突出鉴定的准确性,要取软分层的构造煤样在保证煤样原始水分的条件下测量坚固性系数和瓦斯放散初速度。此外,突出鉴定在采用单项指标法的基础上还要采用适合待鉴定煤层的其他鉴定指标
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-05-08
    • 文件大小:140kb
    • 提供者:weixin_38694355
  1. 基于模糊聚类分析法的近距离突出煤层群突出危险程度评价

  2. 运用模糊聚类分析方法对贵州金佳矿近距离突出煤层群的突出危险程度进行综合评价。分析了煤与瓦斯突出影响因素及贵州突出煤层呈现的典型特征,从而确定了瓦斯压力、瓦斯含量、放散初速度、坚固性系数、煤体密度、煤厚及层间距8种指标作为影响突出的主要因子建立评价模型,计算结果与实际相印证,表明了方法的可靠性。
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-04-21
    • 文件大小:217kb
    • 提供者:weixin_38657139
  1. 基于系统聚类分析和判别分析的煤与瓦斯突出预测

  2. 煤与瓦斯突出是一种非常复杂的动力现象,影响因素众多,发生原因复杂。文中采用SPSS软件对典型突出矿井的煤层瓦斯压力(P)、瓦斯放散初速度(ΔP)、煤的破坏类型(D)、煤的坚固性系数(f)4个参数的实测数据进行了系统聚类分析。分析结果与17个已知样本实际发生的动力现象一致,说明了综合4个指标来预测煤与瓦斯突出的合理性。然后通过判别分析建立了煤与瓦斯突出预测函数。实践证明,该函数较准确地预测了17个已知样本和4个未知样本的煤层突出危险性,为煤与瓦斯突出预测提供了一种新方法。
  3. 所属分类:其它

  1. 影响煤层气钻井工程的工程地质因素分析

  2. 为了提高煤层气钻井工程质量,基于沁水盆地煤层气开发工程,探讨了影响煤层气钻井工程的地质因素。认为煤层原地应力、天然裂隙、煤体结构、煤的坚固性系数、研磨性、可钻性等是制约煤层气钻井工程的主要地质因素。通过对沁水盆地影响井壁稳定性和破岩效率特征的工程地质因素进行分析,提出提高煤层气钻井工程质量的对策,为煤层气钻井工程提供参考依据和技术支持。
  3. 所属分类:其它

  1. 基于主成分分析法的煤层气井压裂造缝效果评价

  2. 目前煤层气井压裂造缝效果评价尚未形成一套完整、成熟的评价体系及行业标准,因此针对煤储层以及煤气井水力压裂特殊性,有必要对水力压裂造缝效果展开研究评价。文章从影响压裂造缝效果的天然因素与技术因素出发,初步选定以煤岩坚固性系数-F系数、埋藏深度(H)、天然裂隙条数(N)、长度(l)、宽度(w)、压裂的泵量(Q)、压裂压力(P)、压裂时间(T)及压裂液粘度(AV)10个指标进行分析,并基于100个样本数据,应用主成分分析,在10个评价指标中提取可解释68%的信息量的3个主成分,分别为煤储层力学因素、天
  3. 所属分类:其它

    • 发布日期:2020-06-15
    • 文件大小:552kb
    • 提供者:weixin_38567962