最近，两个不同的小组考虑了电磁δ功能壳的卡西米尔自熵，得出的结论显然不一致，尽管两者都得出结论，存在一个负熵区域，以实现足够弱的耦合。 我们发现熵包含红外散度，我们认为应该基于物理理由将其丢弃。 相反，Bordag和Kirsten最近发现了一个完全有限的自熵，尽管实际上它们必须消除红外发散。 除此之外，有限耦合的高温和低温结果与横向电模式精确吻合，但横向磁模式存在明显差异。 我们在这里解决了这些差异。 特别地，表明在一致的调节计算中不会出现耦合无关项，可能是极项的遗漏。 因此，我们先前分析的结果