传统博弈论的解决方案概念与实验观察的预测不一致是一个持久的问题。 这些解决方案概念基于规范合理性假设，即人们完全是自我考虑的效用最大化者。 在本文中，我们认为此假设是有问题的，而是假设理性经济主体的行为就像他们在最大化其隐含效用一样，这自然是规范理性假设的自然延伸。 隐性效用由玩家的角色定义，以反映其在合作，个人主义和竞争性社会价值取向之间的个*重。 真正面对隐性游戏的玩家会根据对普通玩家角色分布的普遍看法和对自己角色的自我估计来选择策略，而他并不担心其他玩家会选择并且永远不会感到的策略对他的