在许多农村地区，自然资源的管理面临着共同问题的悲剧。 不仅在历史上，而且在现代。 特别是在出现生物多样性丧失和生态系统服务（ESS）下降的地方，缺乏公共管理可能与不适当的机构设置有关。 在这个问题上有两个不同的思想方向。 一方面，财产权的拥护者和最小限度的国家干预热切地分析了现代制度的壮举，并将私有财产和生态系统服务付款（PES）视为解决方案。 另一方面，公共池资源管理（CPM）重新引起了人们的兴趣，因为自然不是一种直接的商品，并且需要在ESS提供方面进行合作（部分也是为了促进PES）。 本文将