目前，在B→K *μ+ μ−和Bs0→ϕμ + μ−衰变中一些观测值的测量，以及RK（*）≡B（B→K（*）μ+μ−）/ B（B →K（*）e + e−）与标准模型的预测不一致。 尽管可以通过在b→sμ+ μ−中添加新的物理（NP）来消除大多数这些差异，但是在RK *的测量中，在较小的q2值下仍存在≳1.7σ的差异，而双链不变质量平方 。 在整体适应的情况下，这不是问题。 但是，这确实提出了一个问题：如果RK * low的真实值接近其测量值，则需要什么解释？ 在本文中，我们表明，如果在b→se