[其它] 谈谈数据安全和云存储

说明：你们有多少人丢过手机?大概有15%。你们有多少人数据放在微软掉过的?我想不见得很多吧。所以相对来说是安全的。放在大公司里比自己拿着掉的概率更大，你不相信的话，可以问陈冠希先生。” 　　你们有多少人丢过手机?大概有15%。你们有多少人数据放在微软掉过的?我想不见得很多吧。所以相对来说是安全的。放在大公司里比自己拿着掉的概率更大，你不相信的话，可以问陈冠希先生。” 　　两种安全 　　看到这个消息的时候，我觉得李开复同学混淆了云存储和安全这两个概念，在英文里，有两个单词，一个是Safe，一个是Sec
<weixin_38689824> 上传 | 大小：108kb

[其它] 谈产品集成

说明：对于大型产品开发，一次可能开发多个新的业务系统，同时一个业务系统本身又包含多个业务模块和组件。只要我们在前期产品规划中存在子系统和模块的分解，那么后续就一定存在产品集成的动作。在架构设计中我们通过进行组件分解，识别和定义组件间接口，一方面是 　　对于大型产品开发，一次可能开发多个新的业务系统，同时一个业务系统本身又包含多个业务模块和组件。只要我们在前期产品规划中存在子系统和模块的分解，那么后续就一定存在产品集成的动作。在架构设计中我们通过进行组件分解，识别和定义组件间接口，一方面是通过分而治之降
<weixin_38519619> 上传 | 大小：73kb

[其它] 系统设计黄金法则：简单之美

说明：最近多次看到系统设计与实现的文章与讨论，再加上以前读过的其他资料以及自己的一些实践教训，让我觉得应该把这些资料汇总整理一下。如果要从讨论不同系统的众多资料中总结一条黄金法则的话，那只有一个词——“简单”;如果用一个英语单词来表达的话，那就是 　　最近多次看到系统设计与实现的文章与讨论，再加上以前读过的其他资料以及自己的一些实践教训，让我觉得应该把这些资料汇总整理一下。如果要从讨论不同系统的众多资料中总结一条黄金法则的话，那只有一个词——“简单”;如果用一个英语单词来表达的话，那就是——KISS(
<weixin_38598213> 上传 | 大小：91kb

[其它] 开发与测试人员的前世今生

说明：关于开发人员和测试人员的关系，人们阐述了很多，讨论了很多，争论了很多。而貌似一旦这两者坐在一起，对峙便开始了，两者间的争论多于相互认同。显然，这不利于实现两者合作的目标——向用户提供价值。让我们来分析事情的来龙去脉和现状，思考如何做 　　从此以后他们幸福地生活在一起 　　关于开发人员和测试人员的关系，人们阐述了很多，讨论了很多，争论了很多。而貌似一旦这两者坐在一起，对峙便开始了，两者间的争论多于相互认同。显然，这不利于实现两者合作的目标——向用户提供价值。 　　让我们来分析事情的来龙去脉和现状，
<weixin_38569515> 上传 | 大小：95kb

[其它] 测试工作对测试工程师要求太高？

说明：微软的软件质量控制实践三篇写完了，收到很多评论。不可能一一回答，所以在这里我挑几个评论最多的和有代表性的，和大家再多讨论一下。希望有所帮助。1.对测试的要求太高了 　　微软的软件质量控制实践三篇写完了，收到很多评论。不可能一一回答，所以在这里我挑几个评论最多的和有代表性的，和大家再多讨论一下。希望有所帮助。 　　1.对测试的要求太高了 　　在国内培训的时候经常遇到的一个说法：“(比如测试自动化，工具，流程)的确好处很多，但是它对测试的要求太高了”。刚开始的时候我很惊讶，第一次听到对测试要求太高的
<weixin_38663036> 上传 | 大小：85kb

[其它] 关于“我们需要专职的QA吗”

说明：网上有篇文章谈到“我们需要专职的QA吗”，在这里谈论一下对这个观点的看法。产品是需要测试的，这个测试当然可以让开发做，也可以让测试人员来做，所以是个专业分工的问题;我们对测试的期望值是希望测试可以尽量多的发现bug，还是希望可以提 　　网上有篇文章谈到“我们需要专职的QA吗”文章链接：http://www.ltesting.net/ceshi/ceshijishu/csgl/2012/0418/204685.html       在这里谈论一下对这个观点的看法。 　　产品是需要测试的，这个测试
<weixin_38699757> 上传 | 大小：59kb

[其它] 评《我们需要专职的QA吗?》的部分观点

说明：左耳朵耗子的文章《我们下需要专职的QA吗?》，还是引起了各种风波。就我个人来讲，我非常赞同他的抱怨。注意是抱怨，并非是观点。就观点来讲，其实真的是婆说婆有理，公说公有理。就目前IT行业来讲，还真说不清楚。就他的抱怨来讲，就国内来讲。是的，的确 　　左耳朵耗子的文章《我们下需要专职的QA吗?》，还是引起了各种风波。就我个人来讲，我非常赞同他的抱怨。注意是抱怨，并非是观点。就观点来讲，其实真的是婆说婆有理，公说公有理。就目前IT行业来讲，还真说不清楚。就他的抱怨来讲，就国内来讲。是的，的确，很多公司
<weixin_38701683> 上传 | 大小：85kb

[其它] 两个月面试软件测试工程师的经验分享

说明：好吧，按照广大测试要求，我来说下自己这两月以来的经历。其实从事实上面来讲，投简历到面试的这个过程真的是一种心理战， 　　好吧，按照广大测试要求，我来说下自己这两月以来的经历。 　　其实从事实上面来讲，投简历到面试的这个过程真的是一种心理战，当然当你有了经验之后一切变得那么理所当然了。我主要的面试机会是来自于挂简历，也就是linkedin为主，51以及智联等为辅。但是比如你找两个月的工作，很容易碰见的情况就是，偶尔会有那么一天两天一个电话都没有，这个时候需要保持好自己的心态，虽然压力会从周围，或者
<weixin_38546608> 上传 | 大小：69kb

[其它] ISTQB认证考试通过秘籍

说明：前不久一个写了一片关于ISTQBAdvancedLevel(TestManager)认证的博客，有一些同行咨询相关的问题，大致包括下面这些，现在我一一来回答，并传授亲身经历的通过认证秘籍。 　　前不久一个写了一片关于ISTQBAdvancedLevel(TestManager)认证的博客，有一些同行咨询相关的问题，大致包括下面这些，现在我一一来回答，并传授亲身经历的通过认证秘籍。 　　问题一、ISTQB是什么?有哪些分类? 　　ISTQB(InternationalSoftwareTesting
<weixin_38514872> 上传 | 大小：67kb

[其它] 基于模式的架构评审

说明：量属性描述的是系统的易用性、可维护性、性能以及可靠性(虽然不是功能性的)。这些内容可以提高客户满意度，并更好地与类似产品区分。质量属性是全系统级的，所以架构必将对这些属性造成巨大的影响。保罗克莱门茨(PaulClements)和他的同事曾这样　　量属性描述的是系统的易用性、可维护性、性能以及可靠性(虽然不是功能性的)。这些内容可以提高客户满意度，并更好地与类似产品区分。　　质量属性是全系统级的，所以架构必将对这些属性造成巨大的影响。保罗•克莱门茨(PaulClements)和他的同事曾这样描述，
<weixin_38606076> 上传 | 大小：87kb

[其它] 什么是重构，什么不是重构

说明：有时候，会有程序员跑到我这里说他们不喜欢某个东西的设计，“我们需要给它来个全面的重构”，来纠正里面的错误。哦，哦。这听起来可不是个好主意。而且这听起来也不是重构… 　　重构(Refactoring)这个词最初由MartinFowler和KentBeck给下的定义，它是 　　一种修改，使软件的内部结构更容易理解，在不改变软件的可见行为方式前提下使软件更容易变更…它是一种有节制的整理代码、使bug产生几率最小化的方法。 　　重构的结果是引用了快捷方法、去除了重复代码和死代码，使设计和逻辑更加清晰。是
<weixin_38517728> 上传 | 大小：84kb

[其它] Secret:极客学院-秘密APP原始码-源码

说明：Secret:极客学院-秘密APP原始码
<weixin_42140710> 上传 | 大小：1mb